Luego un Discípulo de J. Austin el Filosofo estadounidense John Rogers Searle publica una obra llamada "Actos de Habla" en 1969 la cual nos dice que desarrolla el análisis de Austin sobre los enunciados de acción o "performativos". Searle se centró en lo que Austin había llamado actos ilocutivos, actos que se realizan diciendo algo. Ejemplos:
1.Francisca fuma habitualmente.
2.¿Francisca fuma habitualmente?
3.¡Francisca, fuma habitualmente!
4.Ojalá Francisca fumase habitualmente.
Un acto de habla es un tipo de acción que involucra el uso de la lengua natural y está sujeto a cierto número de reglas convencionales generales y/o principios pragmáticos de pertinencia.
Utilizar un acto de habla, expresando una oración correcta gramaticalmente y con sentido. Puede ser solicitar información, ofrecer, disculparse, expresar indiferencia, expresar agrado o desagrado, amenazar, invitar, rogar, etc.
Un acto de habla posee tres niveles fundamentales:
- Acto locutivo: Agrupan todas las acciones que realizamos por el simple hecho de construir mensajes. Ejemplo:"El Perro esta Apunto de Morir".
- Acto ilocutivo: hacen referencia a las acciones intencionadas que realizamos mediante el uso de enunciados. Ejemplo: Tiene usted hora? (es una petición), Llegas siempre tan tarde?(es una critica).
- Acto perlocutivo: Nuestras intervenciones están destinadas a influir en los demás como por ejemplo: convencer, sorprender, consolar, engañar, etc.
- Actos directos: son aquellos enunciados en los que el aspecto locutivo e ilocutivo coinciden, es decir, se expresa directamente la intención ejemplo: -¿Qué hora es? -La una de la tarde.
- Actos indirectos: son aquellas frases en las que el aspecto locutivo e ilocutivo no coinciden, por lo tanto la finalidad de la oración es distinta ejemplo: El le preguntó la hora.Ella le dijo que era la una de la tarde.
Fuera de la obra de Austin "como hacer las cosas con palabras", ¿En que te basas para decir que la mayoría de los problemas filosóficos desaparecían si las palabras no se usasen de modo adecuado?
ResponderEliminarlas palabras son realmente relevantes o tiene la fuerza necesaria como para impedir el desarrollo o determinar la existencia de los problemas filosoficos
ResponderEliminarGracias por publicar responderemos las interrogantes en la entrada correspondiente para aquello
ResponderEliminarEl blog cumple con la estructura básica propuesta en clases, y además, logra el objetivo de invitar a la audiencia al análisis intersubjetivo de los temas propuestos. En efecto, su nota es 7.0. Su blog es bautizado como ‘recomendable’.
ResponderEliminar